體育播報(bào)4月29日宣 《世界體育報(bào)》報(bào)道，巴西圣保羅州法院駁回了內(nèi)馬爾要求停播揭秘其生平爭議的播客節(jié)目的申請，裁定此舉構(gòu)成“可憎的事前審查”。

在內(nèi)馬爾所屬的桑托斯俱樂部提出的禁播請求被法院駁回后，巴西媒體UOL于4月22日在YouTube發(fā)布了時(shí)長44分鐘的首期播客《內(nèi)馬爾計(jì)劃：成功還是失敗？》。這期播客深入探究桑托斯為將內(nèi)馬爾打造成偶像而制定的野心十足的營銷計(jì)劃。

UOL宣稱，節(jié)目將披露獨(dú)家獲取的原始PPT演示文稿、內(nèi)部郵件及關(guān)鍵人物訪談，并將球員父親兼經(jīng)紀(jì)人內(nèi)馬爾-達(dá)席爾瓦-桑托斯塑造為貪婪且令足壇生畏的商人，他掌控著兒子2017至2023年效力巴黎圣日耳曼期間多數(shù)決策。

圣保羅州法院明確表示，傳記類作品無需獲得傳主許可。而據(jù)UOL透露，后續(xù)劇集將通過曝光的電子郵件往來、WhatsApp對(duì)話及廣告合約，揭示內(nèi)馬爾職業(yè)生涯最私密未知的細(xì)節(jié)。

主審法官不僅駁回停播首期節(jié)目的請求，更否決了內(nèi)馬爾方面要求UOL提前報(bào)備后續(xù)內(nèi)容的申請，認(rèn)定這些限制構(gòu)成巴西法律所反對(duì)的可憎的事前審查。4月25日的裁決書指出，文學(xué)或視聽傳記作品無需傳主授權(quán)，但同時(shí)給予內(nèi)馬爾方面五天期限，可以修正訴狀以重新上訴。